Компьютер месяца — июль 2019 года — Часть вторая сборка

Компьютер месяца — июль 2019 года — Часть вторая сборка

RU -  728x90 - Баннер

Продвинутая сборка

Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на максимальных настройках в разрешении WQHD. Сборка

Продвинутая сборка
ПроцессорAMD Ryzen 7 3700X, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (4,4) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEMНет данных
Intel Core i7-9700, 8 ядер, 3,0 (4,7) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM25 500 руб.
Материнская платаAMD B450Примеры: 
• ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
10 000 руб.
Intel Z390 ExpressПримеры: 
• Gigabyte Z390 AORUS PRO
13 000 руб.
Оперативвная память16 Гбайт DDR4-3200:
• Crucial Ballistix Sport LT Grey (BLS8G4D32AESBK)
7 000 руб.
ВидеокартаAMD Radeon RX 5700 XT, 8 Гбайт GDDR6
или
NVIDIA GeForce RTX 2070, 8 Гбайт GDDR6
35 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Примеры: 
• ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
7 500 руб.
Процессорный кулерПримеры:
• Aardwolf Performa 10X
2 000 руб.
КорпусПримеры:
• NZXT S340 Black/Blue;
• Cooler Master MasterBox 5;
• DeepCool EARLKASE RGB V2
5 000 руб.
Блок питанияПримеры:
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт
6 500 руб.
ИтогоAMD — нет данных 
Intel — 101 500 руб.

Как я уже сказал, GeForce RTX 2070 уходит на покой, и постепенно исчезнет из продажи. На ее место приходит Super-версия с той же рекомендованной ценой, но с GPU более высокого ранга (TU104 вместо TU106), который фактически является урезанной версией GeForce RTX 2080.

GeForce RTX 2070 Super, судя по обзорам, оказывается быстрее Radeon RX 5700 XT всего на 5-10 %, но в продаже, если не брать в расчет официальный магазин NVIDIA, я ее не нашел. Поэтому в июле в таблице указываются новинка AMD и «обычная» GeForce RTX 2070. Сейчас Radeon RX 5700 XT эталонного дизайна можно купить в Москве за 33 000 рублей. С учетом того, что стоимость новинки оказывается на 3 000 рублей выше рекомендованной, то мы вправе ожидать довольно быстрого устаканивания цен на продукцию AMD и NVIDIA.

У «красных», как мы знаем, иной подход к реализации собственной продукции. NVIDIA с недавних пор позиционирует свои референсные видеокарты Founder Edition как премиальный продукт. А потому такие ускорители продаются только в официальном магазине компании и стоят больше большинства аналогов от партнеров. Эталонные же модификации Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700XT, наоборот, будут самыми доступными моделями на рынке. Оригинальные версии партнеров в зависимости от позиционирования и оснастки будут стоить больше, некоторые версии — сильно больше. Я это веду к тому, что уже в августе-сентябре нереференсы Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2070 Super от одних и тех же производителей, как мне кажется, будут стоить примерно одинаково, а если и нет, то разница в цене между этими устройствами в любом случае сократится.

Продвинутая сбока

И здесь необходимо определиться с видеокартой. Если в противостоянии Radeon RX 5700 и GeForce RTX 2060 6 Гбайт все ясно, а потому выбор в пользу графического адаптера AMD сделать очень легко, то в случае с Radeon RX 5700 XT и GeForce RTX 2070 (Super) не все так однозначно. С одной стороны, есть видеокарта, которая стоит меньше, но обладает таким же уровнем быстродействия. С другой стороны, новинки AMD все еще не получили поддержку аппаратной трассировки лучей. Лично я считаю, что за этой технологией будущее, и многие факты говорят об этом, хотя в комментариях к обзору любой RTX-видеокарты то и дело появляются скептики, считающие иначе. И все же, на мой взгляд, покупка GeForce RTX 2070 (Super), которая лишена «болячек», присущих 6-гигабатйной GeForce RTX 2060, и которая обладает заведомо более производительным GPU, выглядит интереснее покупки Radeon RX 5700 XT.

Так, в июне прошла ежегодная выставка E3. В ее рамках компания NVIDIA представила сразу несколько игр, которые получат поддержку трассировки лучей. К, возможно, главному хиту 2020 года — Cyberpunk 2077 — присоединились Watch Dogs: Legion, Call of Duty: Modern Warfare, Control, Wolfenstein: Youngblood и Vampire: The Masquerade — Bloodlines 2. Как видите, список проектов, поддерживающих «лучи Хуанга», заметно расширяется. Я считаю, что такие игры, как Cyberpunk 2077, заставят геймеров во всем мире пойти в магазин и купить новую видеокарту — видеокарту, которая покажет мир этой игры во всей красе. Готов поспорить, что NVIDIA и CD Project оптимизируют «Киберпанк» так, что он будет «летать» на системах с RTX-видеокартами, начиная с версии GeForce RTX 2060 Super. Потому что мы уже наблюдали подобную историю с третьим «Ведьмаком». Вы же помните, что вышла GeForce GTX 960, которая в этой игре с легкостью догоняла GeForce GTX 780.

Если же вы не согласны с моими доводами, то теперь у всех скептиков и консерваторов есть отличная видеокарта на замену — это Radeon RX 5700 XT.

Еще раз повторю: пока цены на новые видеокарты носят скорее предварительный характер. Вот увидите, в ближайшие пару месяцев они будут сильно меняться. Однако уже сейчас на указанные суммы вполне можно ориентироваться при подготовке к покупке нового системного блока.

Центральные процессоры в продвинутой сборке тоже изменились. Вместо Core i7-8700 в системе Intel теперь используется Core i7-9700 — это один из немногих «кофейных» чипов, которые подешевел за прошедший месяц. Да, общее число потоков у этого «камня» меньше, чем у Core i7-8700, однако мы неоднократно показывали, что реальные 8 ядер без Hyper-Threading’а ведут себя в играх лучше, чем схема «6 ядер + 6 потоков».

Собственно говоря, на этот шаг я пошел в том числе и потому, что с выходом Ryzen 3000 для выполнения каких-то рабочих задач необходимость в покупке 12-поточного Coffee Lake вообще отпала. Если честно, я очень жду, что Intel сбросит цену на Core i7-8700 до такого уровня, чтобы этот процессор «поселился» в оптимальной сборке.

Здесь важно отметить один факт. Тестирование Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X наглядно показало, что 8-ядерные процессоры Coffee Lake лучше проявляют себя в играх. Следовательно, если вы  на своем ПК только играете, то лучше собрать систему на базе платформы LGA1151-v2 и чипов Core i7-9700(K). Если вы не только потребляете контент, но и создаете его, то здесь платформа AM4, когда мы говорим о продвинутой, максимальной и экстремальной сборках, выглядит предпочтительнее.

Так в нашем обзоре случаев когда Ryzen 7 3700X оказывается медленнее Core i7-9700K (следовательно, и Core i7-9700) при выполнении ресурсоемких задач, практически нет. Это значит, что для рабочих нагрузок теперь определённо стоит выбирать массовые процессоры AMD, а не Intel. Иными словами, новая сборка Zen 2 – это просто идеальный вариант для сравнительно недорогих компьютеров, применяемых в разработке, дизайне, рендеринге, видеомонтаже и научных расчётах. В играх же новое поколение Ryzen тоже сильно подтянуло свою игровую производительность.

Однако при использовании в стенде видеокарты GeForce RTX 2080 Ti прогресса всё-таки оказалось недостаточно для того, чтобы Ryzen 7 3700X смог сравняться с восьмиядерниками Intel. По средней частоте кадров Core i7-9700K (следовательно, и Core i7-9700, так как частотный потенциал у этих чипов очень похож) всё ещё превосходит Ryzen 7 3700X, причем перевес достигает величины в 13 %. Только вот в наша сборка, в которой присутствует GeForce RTX 2070 Super — эффект процессорозависимости будет наблюдаться и с этой видеокартой, но очевидно, что он будет заметно меньше, чем с флагманским GeForce-ускорителем.

Вообще, в свете всех пертурбаций, происходящих в продвинутой сборке, я принял решение сделать подробный анализ ее производительности в рамках цикла статей «Оптимальный игровой ПК». К тому же мы ни разу еще досконально не изучали возможности этой конфигурации.

#Максимальная сборка

Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce RTX 2080 (Super) «тянет» ААА-проекты на высоких настройках качества графики.

Максимальная сборка
ПроцессорAMD Ryzen 7 3800X, 8 ядер и 16 потоков, 3,9 (4,5) ГГц, 32 Мбайт L3, AM4, OEMНет данных
Intel Core i7-9700K, 8 ядер, 3,6 (4,9) ГГц, 12 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM30 500 руб.
Материнская платаAMD X570Примеры: 
• ASUS PRIME X570-PRO; 
• Gigabyte X570 AORUS PRO
20 500 руб.
Intel Z390 ExpressПримеры: 
• MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC; 
• Gigabyte Z390 AORUS PRO
13 000 руб.
Оперативная память32 Гбайт DDR4-3200:
• G.Skill Trident Z RGB (F4-3200C16D-32GTZR)
14 000 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2080, 8 Гбайт GDDR6:
• Palit JetStream
AMD Radeon VII 16 Гбайт HBM2
55 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 480-512 Гбайт, PCI Express x4 3.0Пример: 
• Samsung 970 EVO Plus Series (MZ-V7S500BW)
9 000 руб.
Процессорный кулерПримеры:
• GELID Phantom Black
4 500 руб.
КорпусПримеры:
• NZXT S340 Black/Blue;
• Cooler Master MasterBox 5;
• DeepCool EARLKASE RGB V2
5 000 руб.
Блок питанияПримеры:
• Be Quiet Pure Power 11-CM 600 Вт
6 500 руб.
ИтогоAMD — нет данных 
Intel — 137 500 руб.

Процессор Core i7-8700K, используемый в прошлом месяце, почему-то подорожал. В любом случае в свете последних событий в дорогих сборках «Компьютера месяца» ему больше нет места — надо брать Core i7-9700K.

В максимальной сборке AMD теперь главенствует 8-ядерный Ryzen 7 3800X. Он стоит на 70 долларов больше, чем Ryzen 7 3700X, но предлагает более высокие частоты, что называется, из коробки. В обзоре Ryzen 7 3700X мы выяснили, что разгонять этот чип нет никакого смысла. Особенно неактуальным это событие станет для игр, которые пока еще не способны задействовать все 16 потоков. Так что, по сути, хоть сборка Ryzen 3000 и имеет разблокированный множитель, но самым эффективным способом сделать свой ПК быстрее станет покупка изначально более быстрой модели. А ведь раньше даже в максимальную сборку совершенно спокойно мы могли взять Ryzen 7 1700 и разогнать его до 4 ГГц, максимально приблизив этот чип тем самым по уровню производительности к Ryzen 7 2700X, но сэкономив примерно вдвое.

Обращу ваше внимание, что в максимальную сборку AMD лучше сразу купить плату на чипсете X570. Мы уже выяснили, что пока производители бросили все силы на оптимизацию работы устройств, основанных именно на этом наборе логики. Да и вообще было бы странно не использовать в максимальной сборке новинки.

Максимальная сборка

Сам же по себе набор логики X570 никаких особенно востребованных в данный момент возможностей в платформу Socket AM4 не добавляет. Главная причина, по которой пользователям стоит уделять ему внимание, — это появление в платах на его основе интерфейса PCI Express 4.0. При условии использования Ryzen 3000 в таких платах этот интерфейс поддерживается как графическими слотами PCI Express x16, так и слотами M.2 для NVMe-накопителей, а также и любыми другими слотами PCI Express. Кроме того, платы нового поколения, как правило, снабжаются большим числом портов USB 3.1 Gen2: процессор и чипсет X570 могут обеспечить работу до 12 таких портов.

Процессоры Ryzen 3000 обладают 24 линиями PCI Express 4.0. Четыре линии из этого количества задействуются на соединение с набором системной логики, еще четыре линии отдаются на работу с системным NVMe SSD. Оставшиеся 16 линий — это интерфейс с графической картой.

Чипсет X570 имеет в своём распоряжении 20 линий PCI Express 4.0, четыре из которых нужны для связи с процессором. Остальные 16 линий производитель материнской платы может распределить по слотам PCI Express, M.2 или сконфигурировать их как добавочные SATA-порты.

На данном этапе все это не кажется столь востребованным, хотя устройства с поддержкой PCI Express 4.0 понемногу проникают на рынок. Так, перспективный интерфейс с вдвое более высокой пропускной способностью используют Radeon RX 5700 и Radeon RX 5700 XT, о которых я уже подробно рассказал. Кроме того, в ближайшее время в продаже начнут появляться и твердотельные накопители на базе контроллера Phison PS5016-E16 (например, Gigabyte AORUS SSD NVMe Gen4 или Corsair Force Series MP600), которые также смогут воспользоваться повышенной полосой пропускания интерфейса.

Однако если вы задумываетесь о приобретении материнской платы на базе X570, то должны иметь в виду, что этот чипсет — весьма горячая микросхема, тепловыделение которой лежит в диапазоне от 11 до 14 Вт при пиковых нагрузках. Технически она представляет собой переконфигурированный I/O-чиплет от серверных процессоров EPYC Rome, то есть базируется на 14-нм кристалле, производимом на мощностях GlobalFoundries. И поэтому совсем неудивительно, что она, как и процессоры, нуждается в активном охлаждении: на подавляющем большинстве X570-материнских плат применяется чипсетный кулер с вентилятором.

И еще: не ждите в продаже доступных версий X570-плат. На момент написания статьи самой доступной материнкой считалась модель ASUS PRIME X570-P, которая стоила 16 500 рублей. С учетом того, что впоследствии вы без проблем замените 8-ядерный Ryzen 7 3800X на 16-ядерный Ryzen 9 3950X, экономить на матплате нельзя ни в коем случае!

С выходом GeForce RTX 2080 Super версия обычной GeForce RTX 2080 Founders Edition снизилась с 64 000 (цена на момент анонса) до 50 000 рублей. Хорошее такое падение. В то же время, изучая предложения в различных магазинах, я пока не увидел, чтобы нереференсные «восьмидесятки» повально начали дешеветь. Самые доступные версии как стоили 53-55 тысяч рублей, так и стоят в начале июля. Надеюсь, к концу месяца ситуация изменится в лучшую сторону. При этом Radeon VII стоит те же 55-56 тысяч рублей.

#Экстремальная сборка

Система актуальна для современных игр в разрешении Ultra HD с использованием максимальных настроек качества графики.

Экстремальная сборка
ПроцессорIntel Core i9-9900K, 8 ядер и 16 потоков, 3,6 (5,0) ГГц, 16 Мбайт L3, OEM38 000 руб.
AMD Ryzen 9 3900X, 12 ядер и 24 потока, 3,8 (4,6) ГГц, 64 Мбайт L3, OEMНет данных
Материнская платаIntel Z390Примеры: 
• MSI MEG Z390 ACE; 
• ASRock Z390 Taichi Ultimate
22 000 руб.
AMD X570Примеры: 
• ASUS PRIME X570-PRO; 
• Gigabyte X570 AORUS PRO
20 500 руб.
Оперативная память32 Гбайт DDR4-3600:
• G.Skill Trident Z RGB (F4-3600C17D-32GTZR)
23 500 руб.
ВидеокартаNVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 Гбайт GDDR6
Пример: ASUS STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING
97 000 руб.
НакопителиHDD по вашему желанию
SSD, 1 Тбайт, PCI Express x4 3.0Пример: 
• Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW
26 500 руб.
Процессорный кулерПримеры:
• NZXT Kraken X62
11 500 руб.
Корпус Пример:
• Be Quiet Silent Base 801 Window Black
11 500 руб.
Блок питания Пример:
• Enermax Platimax D.F. (EPF1050EWT) 1050 Вт
12 500 руб.
ИтогоAMD — нет данных 
Intel — 242 500 руб.

С появлением процессоров Ryzen 3000 мы не имели права не добавить платформу AM4 в экстремальную сборку. Буду краток: 12-ядерный Ryzen 9 3900X оказался очень мощен — мощен настолько, что его среднее преимущество перед Core i9-9900K составляет порядка 30 %, хотя эти процессоры формально относятся к одной ценовой категории. Более того, про Ryzen 9 3900X действительно справедливо говорить, что он приносит в массовую платформу HEDT-производительность.

По сравнению с тем же Ryzen Threadripper 2920X он быстрее на 17 % и даже на фоне Intel Core i9-9920X по меньшей мере не выглядит как худшее решение. Вернее, даже будет правильнее сказать, что Ryzen 9 3900X чаще обходит по производительности Core i9-9920X, чем отстаёт от него. Получается, теперь сборка системы на базе HEDT-платформ TR4 и LGA2066 есть смысл только в случае, если вам необходим еще более высокий уровень производительности ЦП — с 16+ ядрами (правда, осенью выйдет 16-ядерный Ryzen 9 3950X, который превратит в «тыквы» и такие HEDT-чипы), а также поддержка большего числа PCI Express-линий.

В играх же по-прежнему лучшим оказывается чип Core i9-9900K. Вместе с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti конфигурация Intel будет быстрее в среднем на 12 % в разрешении Full HD. В 4K между этими сборками можно практически поставить знак равенства, но с небольшим дополнением.

Экстремальная сборка

Дело в том, что за неплохими игровыми результатами новых Ryzen 3000 в среднем скрываются некоторые достаточно неприятные частности. Так, в некоторых играх Ryzen 9 3900X всё-таки может заметно отставать от Core i9-9900K даже в разрешении 4K, особенно если говорить о минимальном FPS. Такими негативными для новинки AMD примерами являются Hitman 2 и Total War: Warhammer II. При этом обратных случаев, когда процессоры AMD превосходили бы по игровой производительности Core i9-9900K и Core i7-9700K, не наблюдается вовсе. Получается, в плане игровой производительности с заделом, так сказать, на будущее 8-ядерники Intel все же выглядят предпочтительнее. Ситуация изменится, если когда-нибудь играм очень потребуются ресурсы всех 24 потоков, но подобные разговоры скорее напоминают гадание на кофейной гуще.

Напомню, что подробный разбор производительности экстремальной сборки рассмотрен в статье «Очень приятно, царь: собираем игровой ПК с Core i9-9900K и GeForce RTX 2080 Ti». В скором времени мы обновим этот материал, добавив туда результаты платформы AM4 с Ryzen 9 3900X. А еще на днях выйдет тестирование экстремальной сборки, в которой установлено сразу две GeForce RTX 2080 Ti. Посмотрим, на что способна технология SLI в 2019 году.

Источник

Gardien

Добавить комментарий